PNV exige la comparecencia del ministro de Exteriores, para que explique la protección a atuneros en aguas somalíes

abril 21st, 2008

pnv.gifEl PNV exigió hoy la comparecencia urgente, en el Congreso de los Diputados, del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, para que explique las medidas que piensa adoptar para facilitar “la pronta liberación” del atunero vizcaíno “apresado en aguas de Somalia”, así como para conocer “qué elementos de protección piensa adoptar el Ministerio para proteger a las flotas atuneras que faenan en esas guas”.

   En declaraciones a Europa Press, su portavoz, Josu Erkoreka, criticó “la ligereza” con la que “ha actuado el Gobierno español” al no adoptar “las medidas preventivas” reclamadas, en su día, por los jeltzales para evitar hechos como el ocurrido al atunero de Bermeo ‘Playa de Bakio’, secuestrado por piratas a 250 millas de la costa de Somalia.

-VIDEO EITB24- geroa_sss.jpgUN SECUESTRO ANUNCIADO

EL CORREO – “El Congreso aprobó en julio, con el voto en contra del PSOE, el envío de una fragata a Somalia” (ENLACE)

“Si lo hubiera hecho, hoy seguramente no habría motivos para hacer reproches al Gobierno ni criticarle, porque hasta ahora se ha limitado a levantar los hombros, a mirar para otro lado con total indiferencia y no hacer lo que tenía que hacer”, censuró.

   En su iniciativa, registrada hoy en la Cámara Baja, el PNV  reclama “la cobertura máxima del Estado para atajar los ataques que sufren los atuneros vascos en aguas de Somalia, ya que es el Gobierno quien debe velar por la seguridad de estas embarcaciones”.

   Asimismo exige que “de cara al futuro, el Gobierno se responsabilice y actúe lo más eficazmente posible contra los ataques que sufre la flota de pesquería de túnidos, que se tomen cartas en el asunto, ya que es un problema de dimensión política, económica, pero sobretodo humana”.

INICIATIVAS

   Erkoreka recordó que a lo largo del pasado año, el PNV presentó varias iniciativas similares que fueron “prácticamente desatendidas por el Gobierno” que, “claramente no ha estado, en este asunto, a la altura de las circunstancias”.

   Los nacionalistas llamaron la atención del Ejecutivo, al que hicieron saber la “gravedad” de las consecuencias, tanto “para los intereses económicos” como “para la vida de los pescadores” que faenan en esa zona. En una de ellas, al propio presidente del Ejecutivo, hallaron a “un Zapatero frío y distante que prácticamente se mostró indiferente ante el problema”.

   No obstante, finalemente logró que el Congreso de los Diputados, aunque con el voto en contra del PSOE, aprobara una iniciativa que reclamaba vigilancia por parte de una fragata y un helicóptero de la Armada española en aguas del Océano Indico. 

   Erkoreka confesó sentirse “decepcionado” por la “no puesta en marcha” de estas medidas, lamentó la desidia de las autoridades españolas, y confió que este suceso, “sirva de una vez por todas, para dar solución a la indefensión que sufren las flotas atuneras en aguas de Somalia”.

GESTIONES DIPLOMÁTICAS

   El portavoz del PNV en el Congreso dirigió al Ejecutivo una “severa censura” y recomendó “hacer las gestiones diplomáticas y del tipo que sea para asegurar la vida de las personas apresadas” y procurar su pronta liberación”. Además, aseguró que, de cara a la próxima temporada de pesca, el Gobierno “debe tomar cartas en el asunto” y asumir, “de una vez por todas”, que es “un problema que le atañe y del que no puede desentenderse”.

   También considera que “debe comprometerse en incorporar este tema, con toda la fuerza diplomática y el respaldo que pueda darle la representación del Estado español en la UE”, para que las instituciones de la UE “se hagan cargo de este asunto”.

   “Si no quiere mandar una fragata, que es lo que debería hacer, que inicie las gestiones bilaterales con los países que tienen efectivos allí, con Francia u Holanda”, agregó.

Fuente. Europapress.es

MAPA MUNDIAL CON HISTORICO Y RIESGO DE ATAQUES DE PIRATAS (ENLACE)

***½ 41votes

Cristina Garmendia inaugura el Ministerio de Ciencia e Innovación

abril 16th, 2008

cristina_garmendia.jpgCristina Garmendia Mendizábal, licenciada en biología por la Universidad de Sevilla y gran conocedora de las circunstancias de la investigación española, ha sido nombrada por el presidente del Gobierno como ministra del recién creado Ministerio de Ciencia e Innovación. Hasta ahora, Garmendia presidía la Asociación Española de Bioempresas (Asebio) y Genetrix, grupo puntero de compañías biotecnológicas especializado en el área de la biomedicina.

Fundación Antama se congratula de este nombramiento que creemos marcará un antes y un después en el impulso de la innovación y la biotecnología en España, y será uno de los elementos más determinantes del modelo de crecimiento económico de España de los próximos años.

Natural de San Sebastián, Cristina Garmendia comenzó sus estudios correspondientes a la licenciatura en Biología en la Universidad de Sevilla en 1980, especializándose en la rama genética. Cinco años después se trasladó a la capital española para continuar su formación académica, donde compaginó sus estudios de doctorado, bajo la tutela de la Dra. Margarita Salas en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, con las labores de Profesora Ayudante del Departamento de Genética y Biología Molecular de la Universidad Autónoma de Madrid.

Tras obtener su doctorado, su interés por el mundo empresarial hizo que en 1989 pasara a formar parte del Grupo Amasúa como Analista de Desarrollo de Negocio. Al mismo tiempo continuó su formación obteniendo el título de Master of Business Administration Executive en el International Graduate School of Management de Barcelona. En 1992 fue nombrada Vicepresidenta Ejecutiva y Directora Financiera del Grupo Amasúa.

En 2001 abandonó su cargo en el Grupo Amasúa y decidió apostar por su propio proyecto empresarial fundando Genetrix. Desde este momento promovió otros proyectos empresariales como Cellerix, Sensia, Imbiosis y Alma Bioinformática, ostentando en todos ellos la presidencia.

El apoyo a la innovación y el ejemplo de su propio proyecto le han hecho merecedora del Premio Fermín de la Sierra, otorgado por la Escuela de Organización Industrial. En su última etapa antes de ser nombrada ministra del Ministerio de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia ha ocupado la presidencia de Asebio. En esta última etapa, la ministra participó como invitada en el almuerzo-tertulia sobre ‘Las investigadoras en biotecnología ante los retos del futuro’ organizado por la Fundación Antama.

Fuente. Agroinformacion.com

**½  26votes

Malestar en Medio Ambiente por su inclusión en Agricultura

abril 15th, 2008

elena_espinosa.jpgSi el poder de un ministro se mide por la gente importante que acude a su toma de posesión, Elena Espinosa manda ahora mucho. Al acto de constitución del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural acudieron los dos vicepresidentes del Gobierno, Pedro Solbes y María Teresa Fernández de la Vega, o el ministro de Industria, Miguel Sebastián, entre otros.

En la distribución de los altos cargos en el acto ya se veía que el ministerio híbrido nace partido. Los representantes de la etapa de Narbona en Medio Ambiente se situaron a un lado del majestuoso salón de la sede de Agricultura a rumiar su mala suerte. “Es un día triste”. “Es una absorción, no una fusión”. “Un paso atrás”. “Volvemos al pasado”. Fueron algunas de las frases que se escucharon en el sector procedente de Medio Ambiente.

Éstos, que aparecían claramente derrotados, recelan de que el departamento vuelva a integrarse en Agricultura -como estuvo hasta 1996- y, sobre todo, de que ese nuevo macroministerio esté en manos del equipo de Elena Espinosa, con el que han mantenido roces con el agua, la caza, la sobrepesca y hasta los transgénicos. A la preocupación por su futuro se añadía la estancia en una sede que no es la suya. En Agricultura mantendrá su despacho Espinosa, ya que es mucho más señorial que el ala de Nuevos Ministerios que ocupa Medio Ambiente.

En el otro extremo de la sala, y sin apenas mezclarse, los cargos de Agricultura tampoco estaban del todo satisfechos. Han engullido un ministerio con 8.000 empleados (por 2.000 de Agricultura), sí; pero han perdido la denominación. Que falte la palabra Agricultura en el letrero les parece una pérdida, porque el ministerio se fundó en los años 30.

Además, los funcionarios no sabían cómo será el acrónimo que defina al nuevo superdepartamento, con competencias en Agricultura, Ganadería, Alimentación, Cambio Climático, Biodiversidad… y además se le suma Salvamento Marítimo y la lucha contra la contaminación en el mar.

Fuente. Elpais.com

**½  28votes

LA MANIFESTACION SIGUE DANDO SUS FRUTOS

abril 12th, 2008

ecologis.gifEcologistas en Acción (Anse) considera que el nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es un “paso atrás” al unir la competencias de medio ambiente, agricultura y pesca al tiempo que critica que resta “prioridad al avance hacía la sostenibilidad”.

El Ministerio de Medio Ambiente anterior fue el que mejor funcionó pese a sus limitaciones.
En un comunicado, ANSE reconoce que el Ministerio de Medio Ambiente anterior, que dirigía Cristina Narbona, “fue el que mejor funcionó pese a sus limitaciones”.

Al vincular ahora Medio Ambiente al antiguo ministerio de Agricultura y Pesca, caracterizado históricamente por apoyar las políticas “más productivistas e insostenibles”, Rodríguez Zapatero “muestra por la vía de los hechos su desprecio por acometer el necesario tránsito hacia la sostenibilidad”, afirma la asociación ecologista.

Para Anse el presidente del Gobierno “ha pasado de coquetear con la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad, a diluir el Ministerio de Medio Ambiente”.

4269607suicidio.jpegAñade que éste hecho unido a la apuesta por “las grandes infraestructuras de transporte, la gestión insostenible del agua, la falta de ambición en políticas de reducción del consumo energético o la apuesta por internacionalizar más la economía dibujan un Gobierno obsesionado por el crecimiento económico, sin capacidad para entender que estas miras cortoplacistas nos sumergen aún más en una fortísima crisis ambiental”.

La nueva ministra con competencias ambientales, Elena Espinosa, a juicio de la organización ecologista, es “una persona refractaria hacia la lucha por la sostenibilidad, como demostró en su actuación al frente de Agricultura, al apostar por la agricultura industrial y los transgénicos”.

Fuente. 20minutos.es

geroa_sss.jpgMAS NOTICIAS RELACIONADAS (ENLACE) 

geroa_sss.jpgY MAS… ¡MENUDO CABREO!, ¿POR QUE SERA? (OTRO ENLACE)

***½ 47votes

LA MANIFESTACIÓN DE AGRICULTORES, GANADEROS Y CAZADORES DEL PASADO 1 DE MARZO EN MADRID COMIENZA A OFRECER SUS FRUTOS

abril 12th, 2008

“Con anterioridad…”

Rafael M. Barrachina

Decía que parece que algo estaba cambiando basándome en la reunión de la RFEC con la Ministra de Agricultura y los resultados obtenidos al dialogar. También presentía otros cambios en la estructura de la RFEC y de algunos de sus dirigentes, y todo ello como consecuencia de la manifestación del pasado 1 de Marzo.

Ese día se pusieron en marcha muchos mecanismos oxidados, se comprometieron con La Caza personas que estaban más por otra labor, y la voz de los cazadores llegó tan lejos como podamos imaginar, posiblemente incrementada a causa de los fallidos intentos para silenciarla por parte de algunos malos políticos, y de grupos que veían peligrar sus privilegios y ambiciones, tanto de los llamados ecologistas como de los que debieron apoyarla y la intentaron boicotear.

Los pronósticos se están cumpliendo. Hace un momento que se ha comunicado oficialmente el nombramiento del nuevo Gobierno y, una de las sorpresas, ha sido la creación de un nuevo Ministerio que englobará la competencias en medio ambiente, medio rural y marino, o sea una fusión lógica, mucho más que la anterior, y que nos permite tener un solo interlocutor que, por el momento, ha demostrado que sabe escuchar y actuar. También sabe que puede y debe contar con los cazadores, con los agricultores, ganaderos, pescadores, etc. y esperemos que tenga la suficiente fortaleza como para alejarse de los que hasta ahora tanto han influido en las decisiones sobre política medioambiental atacando a la caza y al mundo rural.

También me consta que en la RFEC, ONC, FEDENCA, ESCUELA ESPAÑOLA DE CAZA, etc. se están produciendo movimientos como consecuencia de aquel 1 de Marzo.

Igualmente, ciertos sectores de la información están recabando noticias y mostrando un interés que no existía con anterioridad.

¡El esfuerzo valió la pena!

Esperemos que rápidamente se reinicien los contactos con la Ministra y que se haga efectivo el deseo de colaboración que se mostró patente en la reunión anterior. Y también que se informe, que la llama del espíritu de La Castellana se haga mayor cada día en beneficio de todos.

Fuente. Club-caza.com

***½ 58votes

Gobierno y UAGN pactan reducir los módulos de IRPF ganaderos hasta un 96% para paliar la crisis

marzo 11th, 2008

Gob_Navarra.jpgGobierno y UAGN pactan reducir los módulos de IRPF ganaderos hasta un 96% para paliar la crisis.
 
Serán del 96% para porcino de cría, 90% para conejo y 86% para porcino y ovino de carne
 
Se mantendrán también las reducciones acordadas en 2007 para algunos cultivos y habrá mejoras para el agroturismo  
 
uagn.jpgEl Gobierno foral y la Unión de Agricultores y Ganaderos (UAGN) han pactado una reducción de los módulos de IRPF por los que tributan los ganaderos de hasta el 96% con el fin de ayudar a paliar la crisis que vive este sector. En conferencia de prensa conjunta, el vicepresidente y consejero de Economía, Álvaro Miranda, destacó que de esta forma “se atienden de manera prácticamente total las reivindicaciones de la UAGN”.

Así, a la devolución del impuesto de hidrocarburos de uso agrícola y a la eliminación de determinadas tasas por documentos ya aprobadas, se suman ahora estas reducciones en los módulos del IRPF, que serán del 96% para porcino de cría, del 90% para cunicultores y del 86% para porcino y ovino de carne, los tres subsectores ganaderos con más problemas. Además, indicó Miranda, se reducen en un 60% o más los módulos impositivos para el bovino de carne y cría y para el caprino de carne.

Al mismo tiempo se mantendrán las reducciones aprobadas el año pasado para los agricultores, del 50% en el tomate, bróculi, melocotón y espárrago para industria y del 60% para la uva de vino de Navarra no acogida a la DO Rioja.

Miranda señaló que además se aplicará el sistema de tributación por módulos al agroturismo, en concreto a aquellos agricultores que utilicen sus medios para fomentar el turismo, como puede ser el alquiler de caballos o demostraciones de apicultura.

valoraciones “Es un sector muy importante desde el punto de vista económico, social y productivo y el Gobierno tiene interés en que lejos de languidecer se sume al desarrollo de la Comunidad”, precisó el titular de Economía. Una razón por la que la consejera de Desarrollo Rural, Begoña Sanzberro, ha anunciado que ahora que la UE ha incrementado de 3.000 a 7.500 euros las ayudas por “mínimos”, el Gobierno estudiará cómo proceder a su ejecución y lo hará analizando con la UAGN la forma en que resulte más eficaz.

Tras subrayar “el esfuerzo” que se está haciendo desde la Administración foral por ayudar al sector primario, Sanzberro ha lamentado que la UAGN sea “la única” organización sindical que lo valora puesto que con otras “es difícil trabajar”.

Por la UAGN, Ángel Eraúl, valoró positivamente el paquete de medidas en función de que contribuyen a paliar la difícil situación del sector aunque sean “insuficientes” para superarla ya que ello pasaría por “pagar más” al productor y por “regular el mercado”.

Fuente. Diariodenoticias.com

***½ 25votes

Medio Ambiente y Agricultura paralizan el decreto sobre traslado de animales, como pedían ASAJA y las Organizaciones cinegéticas.

febrero 27th, 2008

Asaja.gifLos ministerios de Medio Ambiente y Agricultura han paralizado un Real Decreto sobre traslado de animales tras las quejas del sector cinegético y agrario, que considera que, de aprobarse en los términos originales, la norma restringiría de forma “grave” su actividad. Precisamente, los cazadores han convocado una manifestación para el próximo 1 de marzo “Por el campo, la caza y la conservación” y en contra de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. 
 
El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, remitió el pasado 14 de febrero una carta al presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Andrés Gutiérrez de Lara, en la que asegura  que “conjuntamente con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se ha decidido no tramitar el Real Decreto sobre sanidad animal aplicable al movimiento dentro de España de animales de producción y que el comentario a este Real Decreto queda incluido en los puntos a tratar el citado 13 de marzo”.

La misiva, a la que tuvo acceso Europa Press, que convoca a la RFEC, junto con los responsables autonómicos de la actividad cinegética, a una reunión pasadas las elecciones generales, en las que éste será uno de los puntos a tratar.

REUNIÓN EL 13 DE MARZO

Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, confirmaron a Europa Press que el decreto se ha paralizado y que se estudiará en la reunión fijada para el 13 de marzo. Por su parte, fuentes del Ministerio de Agricultura señalaron también que efectivamente este decreto se ha paralizado por un acuerdo entre ambos departamentos, aunque no especificaron las causas de esta parálisis.

El borrador de la norma tiene como objeto establecer los requisitos de sanidad animal aplicables al movimiento dentro de España de animales de producción y reproducción de explotaciones cinegéticas o de pesca fluvial y de animales de fauna silvestre de espacios naturales acotados o núcleos zoológicos.

A juicio de la RFEC, el término “espacio natural acotado” es “confuso” porque hay espacios naturales en los que se puede cazar y por tanto son un coto de caza; espacios naturales en los que no se caza, pero que son un coto de caza; y espacios naturales en los que no se caza.  “El término acotado no es sinónimo de lugar donde no se caza sino todo lo contrario”, advierten en sus alegaciones al proyecto.

Asimismo, manifiestan su preocupación por la posibilidad de que el término “animales de producción” incluya al perro de rehala, recova o jauría. “Creemos que debería excluirse expresamente la aplicación del mismo a los perros de caza en general y en concreto a los perros de rehala”, añaden.

CONTROLES SANITARIOS EN CASO DE MOVIMIENTO

El proyecto de Real Decreto, al que ha tenido acceso Europa Press, recoge específicamente todas las especies sometidas al mismo, las enfermedades sobre las que hay que hacer controles, las circunstancias y excepciones, incluso el número de ejemplares en función del tamaño de la cabaña a mover.

Así, determina que, hasta obtener los resultados, “los animales deberán permanecer aislados y diferenciados de manera eficaz y, cuando proceda, identificados, en unas condiciones de aislamiento que garanticen que no se mezclan con otros animales y eviten, en la medida de lo posible, cualquier situación que pueda suponer un sufrimiento o alteración grave de su estado físico”. 

Pero la Federación advierte de que entre las especies a las que afecta la normativa (“la práctica totalidad de las cinegéticas”) no se ha distinguido entre el movimiento de animales para su suelta (para ser cazados inmediatamente), o para realizar repoblaciones (para que las especies liberadas puedan criar en el campo y recuperar sus poblaciones). Por ello, reclama la exclusión de las especies destinadas a repoblaciones cinegéticas de caza menor.

IMPOSIBLE PARA LOS ANIMALES SALVAJES

Tampoco están de acuerdo en entender como lugar de origen los centros de cuarentena en el caso de los animales salvajes traslocados para repoblación, ya que implica trasladarlos a ese centro hasta recibir los resultados de los análisis. “Produciría una mortandad de prácticamente el 100 por cien de las especies salvajes capturadas como consecuencia del estrés provocado”, asegura.

Finalmente, señala que de mantenerse las misma exigencias para los núcleos zoológicos de “aves silvestres” la práctica de la cetrería y la cría en cautividad de aves rapaces para destinarlas a esta actividad “quedarían prohibidas”. “Este Real Decreto por sí sólo daría lugar a una manifestación”, dijo a Europa Press el presidente de la RFEC, Andrés Gutiérrez de Lara.E.P. 

Fuente. ASAJANET.COM

***½ 19votes

El cooperativismo ante el futuro de la PAC

febrero 27th, 2008

escudo_navarra.gifEste jueves 28 de febrero, Caja Navarra en colaboración con UCAN -Unión de Cooperativas Agrarias de Navarra- celebra una sesión Viálogos del sector agroalimentario.

La jornada, que se desarrollará de 9.30 a 14.00 horas en el edificio Viálogos de Aranzadi, y en la que se analizará el escenario en el que nos va a situar el futuro de la PAC, así como qué puede hacer el sector cooperativo para afrontar las exigencias del mercado.

En el programa se han producido dos cambios de última hora:

Jaime Lillo es sustituido en su ponencia por Jaime del Olmo Murillo – Velarde, Consejero Técnico de MAPA.

Jesús Mari Echevarría, Director General de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, hará la clausura sustituyendo a la consejera Begoña Sanzberro.
 

*½   11votes